成功案例 在线留言

联系我们

北京视图传媒有限公司
地址:北京市朝阳区
Q Q: 2051016237
E-mail: 2051016237@qq.com

成功案例

现场讲解成功案例(图)

现场讲解成功案例

现场讲解成功案例


  案例一:

  企业三年走出困境

  温州有一家从事装饰的企业,2012年年底,该企业老板找到了颜贻潘律师,陈述了整个企业的负债情况,请颜贻潘律师帮忙,出谋划策。

  在这种情况下,随便是银行起诉还是民间借贷的出借人起诉,这家企业都有可能遭遇灭顶之灾。所以此时的企业老板是非常痛苦的。

  颜贻潘律师了解了这家企业的处境,问老板他自己有什么打算,企业老板表示准备把利息停下来。利息是多少呢?原来约定平均大概是两分,也就是说借款一年利息要三四百万元。

  通过多次协商,多次讨论最后商定,浙江攀远律师事务所接受某某企业的委托,处理民间借贷一事,本金分成三年偿还,第一年支付百分之三十、第二年支付百分之三十、第三年支付百分之四十。

  这家企业偿还民间借贷的来源主要是两个方面,一个方面是企业每年的利润有四五百万,第二是这家企业在外面享有近1420万元债权,外面近1420万元的债权。催讨要回来后先偿还民间借贷。

  因为欠款的事实非常清楚,但要款的方法一定要依法。债权人在得知企业整体运行的情况和银行的欠款后,大家明白,如果这家企业没有办法开展正常的经营活动,收入来源没有了,这样实际上对所有的债权人都是最不利的。

  所有的债权人非常痛苦,但又不得不接受律师提出的方案。当然,银行的洽谈难度绝不亚于民间借贷债权人,最终采取平衡法,与七八家银行达成妥协并取得共赢。

  2013年,该企业营业收入约3000万元。2014年,该企业在政府和有关部门、债权人的一起帮助下,突飞猛进,营业收入近一个亿。目前,该企业已基本走出困境。

  颜贻潘律师说,从今天看,这家企业能从危机当中走出来,感觉非常简单,实际上是非常困难的,如果说有一步棋走错了就有可能会全盘皆输。所以企业有困难,一定要面对,要提早部署,不能盲目和回避。

  案例二:

  依法“脱壳” 谋求发展

  瑞安有一家汽摩配企业,2013年初因与多家企业互保陷入困境,当时已经有多家银行准备起诉。

  律师通过对企业所处的困难进行认真分析,认为这家企业虽然规模名列塘下工业企业50强,自己贷款规模也不大,但考虑到互保企业的状况后,断然采取“脱壳法”—即另行注册企业,将企业订单、工人劳动关系、企业设备等依法变更到新设企业。

  这里强调的是依法“脱壳”。

  当然,这种做法对企业来讲风险还是比较大的,尤其是刑事风险。如果没有依法操作完全有可能成为“逃废债”的打击对象。


  新设企业步入轨道往往需要更多的时间,这个时期,因为老的企业被起诉,可能会给新设企业经营造成困扰,此时,企业更需要得到各方支持。在律师的指导下,该企业目前已进入正常的生产和经营状态。

  律师认为,企业碰到危机的时候或者说碰到困难的时候,解决的方法是多种多样的,有“平衡法”也有“平移法”……,但在解救的过程中,必须要依法进行,要注意各个主体之间的“共赢”关系,在危险化解的过程中往往会迎来更多的机遇。 (谷风 陈奇整理)

  律师讲解现场。黄一牙 摄(来源:谷风)